GENERAL RAFAEL VIDELA: “O TOMABAMOS EL PODER O LA SUBVERSION LO HACIA”

 

 

17-05-2013, Edición Online| Nacionales |MUERTE DE VIDELA
"O tomábamos el poder o la subversión lo hacía"

El dictador, en su último reportaje, a la revista española Cambio 16, aseguró que las Fuerzas Armadas estaban paralizadas “peor que en el gobierno de Isabel Peron”.

Neuquén .-  En febrero del 2012, Jorge Rafael Videla brindó su ante última entrevista a la revista Cambio 16 de España. Fue una extensa nota en la que reivindicó la represión de las Fuerzas Armadas en los años '70 y consideró que "las instituciones están muertas, paralizadas, mucho peor que en la época de María Estela Martínez de Perón".

"Vivíamos tiempos turbulentos y había que dar una respuesta. O tomábamos el poder o la subversión lo hacía por la vía de las armas con las instituciones", dijo Videla, cuyas declaraciones fueron repudiadas por todo el espectro político argentino.

La entrevista fue mientras el ex presidente de la Junta Militar cumplía una condena en Campo de Mayo. En ese momento estaba recluido a perpetuidad por ser responsable de crímenes de lesa humanidad.

En la entrevista Videla había afirmado que "en la Argentina no hay justicia, sino venganza" y acusó a los Kirchner de impulsar los juicios "con un espíritu de absoluta revancha".  Calificó como un error el juicio a las juntas y no mostró atisbo de arrepentimiento o autocrítica por las aberraciones cometidas en la Argentina durante su gobierno.

Videla definió a Héctor Cámpora como "un hombre de poco carácter, manejable e incluso peligroso" y justificó la represión militar en las instrucciones dadas en octubre de 1975 por el entonces presidente provisional Italo Luder, al sostener que "prácticamente nos dio una licencia para matar". Dijo que le garantizó a Luder que "el terrorismo sería derrotado en un año y medio".

El dictador reveló que luego del Mundial 78 el Proceso "había cumplido" su objetivo fundamental, que era "poner orden frente a la anarquía y el caos que enfrentaba al país", y que analizó la posibilidad de abandonar el poder. Pero el conflicto con Chile y las disputas internas impidieron avanzar en esa opción.

Negó, además, como en otras oportunidades, que el número de 30.000 desaparecidos era erróneo y justificó su apreciación en que “hubo solamente 7000 presentaciones para reclamar el cobro de indemnizaciones dispuesto por el gobierno de Menem”.

Llamado a "defender la República"

"Quiero recordarles a mis camaradas, principalmente a los más jóvenes, que hoy promedian las edades de 58 a 68 años, que aún están en aptitud física de combatir, que en caso de continuar sosteniéndose este injusto encarcelamiento y denotación de los valores básicos ameriten el deber de armarse nuevamente en defensa de las instituciones básicas de la República", afirmó.

Según Videla, las instituciones de la república "hoy [están] avasalladas por este régimen kirchnerista encabezado por la presidenta Cristina y sus secuaces, que, medrando con la sangre de los otrora mal llamados jóvenes idealistas, continúan hundiendo a la patria en el abismo anacrónico del marxismo", dijo en la extensa entrevista.

COLOMBIA: MILITARES ABANDONAN LAS FUERZAS ARMADAS PARA ENROLARSE EN LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS EMIRATOS ARABES UNIDOS

 

17 mayo 2013

La polémica carta que recorre las brigadas

NACIÓN Los militares hizo circular una misiva en un intento por parar la desbandada de sus militares a Emiratos Árabes.

 

Autor: SEMANA

Desde hace casi un año el Ejército nacional viene enfrentando un problema pues muchos de sus hombresestán renunciando para enrolarse como parte de las Fuerzas Armadas de los EAU.

En Emiratos Árabes Unidos (EAU) hay molestia con los militares colombianos. La razón es muy simple. Desde hace un mes en diversas guarniciones colombianas altos mandos han puesto a circular una polémica carta entre las tropas según la cual el gobierno colombiano habría llegado a un supuesto acuerdo con las autoridades de los EAU para “congelar” la incorporación de militares colombianos a las fuerza armadas de ese reino. La molestia de los árabes consistiría en que el contenido de la misiva que se difunde no es exacto ni ajustado a la realidad.

Desde hace casi un año el Ejército nacional viene enfrentando un complejo problema pues muchos de sus mejores hombres, la mayoría curtidos combatientes de las Fuerzas Especiales, están renunciando a la tropa para enrolarse como parte de las Fuerzas Armadas de los EAU en condiciones laborales muy superiores a las que actualmente tienen en Colombia. En junio del año pasado SEMANA publicó lo que se ha transformado en un problema sin solución para el Ejército.
Por las buenas y por las malas los altos mandos han intentado persuadir a sus mejores hombres de no pedir la baja para irse al exterior. Han acudido a todo tipo de argumentos, desde jurídicos hasta cuestionables discursos disuasivos
Algunos de los mandos han reunido a sus hombres, como el caso del general Alberto José Mejía, comandante de la División de Asalto Aéreo y, con discursos algunas veces salidos de tono, han tratado de convencer a los hombres de no abandonar las filas (escuchar audio).
El intento más reciente del gobierno colombiano ocurrió hace cerca de un mes cuando una delegación conformada por el viceministro de Defensa, Jorge Bedoya, la vicecanciller Mónica Lanzetta, y el general Fernando Pineda, comandante de Centro Nacional de Entrenamiento (Cenae), entre otros, viajaron hasta los Emiratos para reunirse con sus autoridades. El objetivo del viaje era tratar de convencer a los árabes de realizar algún tipo de convenio para frenar la desbandada.
Semana.com pudo establecer que entre las iniciativas planteadas se contempló que los militares colombianos viajaran a los EAU durante un año y regresaran nuevamente a las filas. Algo similar a lo que ocurre con los uniformados nacionales que viajan a formar parte del batallón Colombia en el Sinaí.
Tal opción no fue aceptada por los árabes con un argumento simple. A ellos no les interesa llevar, pagar y capacitar a militares que no se van a quedar allá. Después de explorar varias alternativas la delegación colombiana y los árabes no llegaron a un acuerdo concreto. Allí es en donde está el lío con la carta que, desde hace cuatro semanas, está circulando en los cuarteles.
La misiva tiene fecha del 23 de abril y tiene como referencia: asunto visita Abu Dhabi. Está firmada por el mayor general Juan Pablo Rodríguez, comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales. La carta esencialmente lo que dice es que la delegación colombiana que viajo a los EAU se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores Anuar Gargash y, según ese documento, a partir de la fecha de la carta quedó “congelada” la incorporación de personal militar colombiano hasta que se llegue a un acuerdo. (Ver documento).
“Esa carta nos la están mostrando a todos los que nos queremos ir y que hemos pedido la baja básicamente para decirnos que en teoría los árabes ya no están recibiendo militares colombianos. Y eso es falso. Es una burda forma de tratar de evitar que nos vayamos”, contó a Semana.com un militar.
La polémica carta tiene fecha de hace casi un mes. Sin embargo, hace tan sólo dos semanas un numeroso grupo de militares colombianos viajó a los EAU para incorporarse a las Fuerzas Armadas de ese lugar. En menos de dos semanas otro grupo hará lo mismo.
Todo esto evidencia que la misiva que circula en los cuarteles no está ajustada a la realidad y eso, precisamente, es lo que ha generado molestia en algunos círculos de los EAU. Allí no entienden por qué en el intento por frenar la desbandada de militares se está difundiendo información que no es real. El asunto no es de poca monta pues puede llegar a generar, incluso, un incidente diplomático